Роль Н. М. Богатырева в развитии музейного дела в Туве

Подробности

Опубликовано 13.03.2015 10:51

Роль Н. М. Богатырева в развитии музейного дела в Туве

Становление музейного дела являлось результатом деятельности представителей Русской Самоуправляющей Трудовой колонии в середине 1920-х гг. и членов партийной организации при правительстве ТНР в 1929 г. Архивные документы свидетельствуют, Тувинский Государственный музей основан 13 мая 1929 г. Открытие первой экспозиции состоялось в августе 1930 г. В то время музей выполнял лишь просветительную работу и просуществовал до 1934 г

В начале 1940-х гг. возникла необходимость в восстановлении музейного дела. Это было вызвано возросшими культурными потребностями населения, общим повышением уровня грамотности. Вследствие чего появилось стремление аратов к расширению своего кругозора. У народа растет интерес к истории своего края. Вопросы культуры, в том числе и музейной работы, находились в центре внимания Тувинской Народно-революционной партии. На II Пленуме ЦК ТНРП (1940 г.) принято решение о возрождении музея, открытие которого планировалось к празднованию 20-летнего юбилея ТНР.

Значительный вклад в развитие музейного дела в Туве в первой половине 1940-х гг. внес Н.М. Богатырев, много сделавший для обогащения и комплектования фондов, правильного построения экспозиций и пропаганды исторических знаний. Историк по образованию, он был приглашен из Москвы правительством ТНР для возрождения музея. Под руководством этого творческого научного сотрудника музей впервые начал проводить исследовательскую работу по внешнему описанию памятников древности и начал выполнять функцию документирования.

Прибыв в Туву, в первую очередь, Н.М. Богатырев обратился в НИИ музейно-краеведческой работы АН СССР, Красноярский и Минусинский музеи. Под его руководством проводилась научно-методическая работа в музее, одной из форм которой является разработка текстов тематических экскурсий. Так, например, С. Шуклиным разработаны темы «Палеолит», «Неолит», «Основные учения Дарвина», «Тува под властью среднеазиатских кочевников», М. Матициной – «Происхождение земли», «Происхождение человека», Е. Леликовой – «Дети – жертвы гитлеризма», «Птицы Тувы», «Животноводство Тувы», самим Богатыревым – «Тувинские памятники древности».

Определенные успехи были достигнуты в выставочной деятельности, в этом, несомненно, заслуга Н.М. Богатырева. С 1941 по 1944 гг. научными сотрудниками организованы 11 выставок, из них одна – по договору для Красноярского краеведческого музея. Почти что все из них были созданы по тематико-экспозиционному плану ученого. Так, выставки «Что сделано Тувинской Народной Республикой под руководством ТНРП для помощи Советскому Союзу в деле разгрома фашизма» и «Работа Тувинценкоопа» посвящены 20-летию со дня создания республики.1

Для Красноярского музея созданы выставка «ТНР в дни Великой Отечественной войны». Выставка состояла из десяти разделов. Первый раздел посвящен X Великому Хуралу. Во втором разделе показаны материалы о И.В. Сталине. В третьем разделе отражены достижения в области промышленности Тувы, имеются сведения о передовиках производства, тувинских добровольцах, отряде народного ополчения, тувинской народно-революционной армии. Последующие разделы имеют темы «Помощь фронту», «Молодежь в дни войны», «Народное просвещение», «Искусство Тувы», «Исследовательская работа научных учреждений» и т.д.2

Под руководством Н.М. Богатырева составлен проект словаря терминов по природе на русском и тувинском языках, что свидетельствовало о научно-исследовательской работе музея. По его просьбе была получена от ВОКС коллекция муляжей раздела «Происхождение человека». Описание было составлено доцентом биологического факультета МГУ, заведующим сектором антропогенеза Государственного музея антропологии М.Ф. Нестурхом.3

Опубликованные работы Н.М. Богатырева в журнале «Под знаменем Ленина – Сталина» в 1943 г. свидетельствуют о стремлении историка к возрождению краеведческого движения в Туве. Сюда относятся статьи «Задачи краеведения в ТНР» и «Организационные работы краеведческой работы». Ученый считал, что «первоочередной задачей краеведческой работы является массовое привлечение всех лиц, желающих заниматься краеведением: аратов, ревсомольцев, учителей, врачей, других специалистов, пионеров и школьников. Краеведение развивает самодеятельность масс, привлекает их к непосредственному участию в строительстве нового государства, обогащает молодую тувинскую науку новыми материалами и сведениями о прошлом и настоящем Тувы. Массовое краеведение – это надежная опора для молодых научных сил ТНР».4

По мнению Н.М. Богатырева «основной целью работы каждого краеведа и краеведческой организации должно стать оказание практической помощи Госплану, Минживзему (Министерство по животноводству и земледелию – от авт.), Министерству промышленности и другим хозяйственным организациям». В своей статье Богатырев изложил также задачи краеведа в изучении природы, деятельности человека, здесь же имеются методические рекомендации в области изучения археологических памятников. Несмотря на то, что эти работы написаны почти 60 лет тому назад, некоторые их положения являются актуальными на сегодняшний день. Они могут принести большую пользу нынешним краеведам и стать настольной книгой.

В 1940-е гг. Государственный музей считался уже главным центром научной работы в республике. Его первой научно-исследовательской работой является внешнее обследование и описание археологических памятников на территории Пий-Хемского, Барун-Хемчикского, Бай-Тайгинского, Сут-Хольского, Чаа-Хольского и Каа-Хемского хошунов, методикой которой научные сотрудники хорошо овладели.

Была установлена тесная связь с населением республики. В Пий-Хемском хошуне было создано несколько краеведческих кружков. Любители – краеведы с большим желанием включились в работу по изучению родного края, в своих письмах они сообщали о новых находках исторических памятников. Полученные предварительные сведения от активистов позволили определить первый район, где можно было развернуть исследовательскую работу. «С их помощью музей получил большой материал, который был учтен при составлении плана научно-исследовательской экспедиции».5

Директор музея Д. Данзын-оол и Н. Богатырев не были специалистами-археологами, поэтому им не были выделены хронологические рамки исследованных памятников. Однако первая экспедиция Тувинского музея сделала большое и доброе дело, в высокой степени способствуя привлечению внимания аратов и хошунных организаций к охране памятников истории.6 Об этом свидетельствует, например, постановление, принятое в 1942 г. Барун-Хемчикским хошунным комитетом ТНРП и Президиумом хошунного хурала депутатов трудящихся, в котором, в частности, говорилось о необходимости «взять под особое наблюдение курганы, старинные могилы, пещеры, каменные изваяния, каменные стелы, наскальные изображения, старые места металлообработки, остатки хурэ и других построек».7

За короткий период музей стал популярным среди населения. Об этом свидетельствуют следующие факты: за 1942 г. музей посетили 9872 чел., передвижные выставки – 32 тыс. чел.8

Таким образом, в первой половине 1940-х гг. в музейном деле произошли большие сдвиги. В этом большая заслуга директора музея Д. Данзын-оола и, конечно, специалиста из Москвы, ученого-историка Н.М. Богатырева, благодаря которым музей превратился в подлинный научный центр, занимавшийся исследованием исторических памятников, в центр агитационно-пропагандистской работы среди населения, ставший активным помощником партии в идейно-политическом воспитании масс в трудные годы Великой Отечественной войны, экспозиционные материалы которого призывали к борьбе против фашизма.